Ir al contenido

Estados Unidos responde a la pregunta del ministro indio de lugares lejanos Jaishankar…

En respuesta a las críticas del ministro de Asuntos Exteriores de la India, S Jaishankar, en contra de que Estados Unidos proporcione un equipo de multimillonario a Pakistán, el gobierno de Biden defendió su probabilidad y anunció que Washington no considera sus vínculos con New Delhi e Islamabad “en el caso de 1 pero todos los demás”.

“Ya no tenemos en cuenta nuestra relación con Pakistán… nuestra relación con India… en el caso de uno sino de todos… cada uno de los nuestros es socio con varios aspectos de énfasis…”, dijo a los periodistas el portavoz del departamento, Ned Fee.

“Nos enseñamos a cada uno como socios, porque producimos placer en muchos casos valores compartidos. Producimos complacernos en la mayor parte de los casos intereses compartidos. Y la relación que ahora tenemos con la India se basa en su estado. La relación que tenemos ahora con Pakistán se sostiene sobre sus pies”, dijo.

Jaishankar criticó el domingo a EE. UU. por proporcionar un equipo de $ 450 millones a Pakistán para y servicios técnicos y logísticos para el desarrollo educativo de las flotas de aviones de combate F-16.

Los aviones F-16 fueron proporcionados por primera vez por Estados Unidos a Pakistán como recompensa por su ayuda en la guerra afgana más importante.

La posibilidad de dar poder de protección instigado a Pakistán indignó a India porque el F-16 se volvió una vez débil contra los aviones de combate indios después de los ataques aéreos de Balakot de 2019: un bombardeo realizado por Indian Air Power en el territorio ocupado por Pakistán Balakot contra terroristas. campos de entrenamiento.

Hablando en un partido comunitario en Washington, DC, Jaishankar se refirió a un argumento presentado por los EE. UU. de que el equipo de sustento F-16 es para el terrorismo de guerra.

“Todos los estadounidenses saben dónde y en contra de quién los aviones de combate F-16 son débiles. Ya no estás engañando a al anunciar estos artículos”.

“De hecho, es una relación que no ha terminado sirviendo sabiamente ni a Pakistán ni a los intereses estadounidenses… para que EE.UU.…

Leer la nota Completa

nv-author-image

Alfredo Escolar